Справа № 2-6613/11
У х в а л а
"28" вересня 2011 р. місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, малолітньої ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, малолітньої ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку,.
Однак, дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Зокрема, позивачем не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином, позивачу необхідно оплатити 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31411537700002, Одержувач м/б м. Луцька 22090100, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ЗКПО 21741605.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно сплатити за такими реквізитами: м. Луцьк 22050001, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код ЄДРПОУ 21741605, депозитний рахунок № 31216259700002 МФО - 803014
Позивачу необхідно подати квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суду для доказу про виправлення зазначених недоліків.
Крім того, позивачем не подано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів по справі.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, малолітньої ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 53345463, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6613/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: