Справа № 569/15433/15-ц
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
при секретарі Панасюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області,приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,відновлення права власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності.
Одночасно подала заяву про забезпечення позову, згідно якої просить накласти арешт на квартиру №35 в будинку №2 по проспекті Миру в м.Рівне, оскільки ОСОБА_4 може розпорядитись вищевказаним майном, що в разі задоволення позову зробить неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що існує реальна загроза відчуження квартири ОСОБА_2, що в свою чергу у разі задоволення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду, клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру №35 в будинку №2 по проспекті Миру в м.Рівне,право власності на яку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_2 (номер запису про право власності : 8879141,внесеного на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу),індексний номер : 19658241 від 26 лютого 2015 року) згідно Договору дарування квартири від 27 січня 2009 року,посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №26,до набранння законної сили рішенням суду по суті спору.
Для виконання ухвалу надати у Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
Судове рішення № 53343645, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15433/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: