Постанова № 53343642, 06.10.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12982/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини пп В1298 капітана ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності прапорщика ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, санітарного інструктора військової частини пп В1298,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2015 року, т.в.о. командира військової частини пп В1298 капітаном ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно прапорщика військової частини польова пошта В1298 ОСОБА_2

З протоколу слідує, що ОСОБА_2 05 вересня 2015 року о 10 год. 00 хв. розпивав алкогольні напої на території військової частини пп В1298.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, а саме, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 зазначив, що вжив спиртні напої на території військової частини від нудьги за домом.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне порушення від 05.09.2015 року, випискою з протоколу № 1694 медичного освідчення на предмет спяніння від 05.09.2015 року.

При прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини,а також, що до адміністративної відповідальності він притягується не вперше та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що передбачено санкцією ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38012714.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3