Справа № 551/732/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., за участю секретаря Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві представник позивача зазначив, що між ПАТ «Акцент-банк» та громадянином ОСОБА_1 20.04.2011 року було укладено кредитний договір, який складається з із Заяви позичальника, Умов і Правил надання банківських послуг.
За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 6200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Свої зобовязання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконав належним чином, внаслідок чого, станом на 23.06.2015 року, утворилась заборгованість в сумі 13287,64 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13287,64 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 6044,08 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6134,62 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 608,94 грн., та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 243, 60 грн.
Сторони у судове засідання не зявилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача засобами електронної пошти надіслала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 20.04.2011 року було укладено кредитний договір, який складається з із Заяви позичальника, Умов і Правил надання банківських послуг.
За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 6200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконував, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача, на 23.06.2015 року утворилась заборгованість в сумі 13287,64 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості доданого позивачем до позовної заяви, відповідач свої зобовязання за договором не виконував належним чином, чим порушив права позивача.
Судовий збір стягується з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент банк» на розрахунковий рахунок 29090829000010, код 14360080, МФО 307770 заборгованість за кредитним договором за станом на 23.06.2015 року у сумі 13287 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 64 копійки, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 6044,08 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 6134,62 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 608,94 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент банк» на розрахунковий рахунок 64994919400001, код 14360080, МФО 307770. судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 53341819, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/732/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: