Вирок № 5333820, 21.04.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Онищук Д.Е.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, без определенного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законном разрешения, и реализуя его, 14 мая 2006 года примерно в 20 часов 30 минут на пр. Гагарина в г. Днепропетровске возле мусорных баков подобрал предмет – кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом, который затем стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения. Однако 27 мая 2006 года примерно в 09.00 часов возле дома №131 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли из левого наружного кармана его кофты предмет – изготовленный самодельным способом кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, ранее незаконно носимый подсудимым без предусмотренного законном разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он в данный момент не имеет определенного места жительства, живет на деньги, которые получает от сдачи в пункты приема стеклотары пустых бутылок. 14 мая 2006 года примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_1 находился возле мусорных баков рядом с одним из домов по пр. Гагарина в г. Днепропетровске, – искал пустые бутылки. Указать при этом номер дома подсудимый затруднился, сославшись, что не обратил на это внимания. Возле указанных мусорных баков ОСОБА_1 обнаружил лежащий на земле кастет, который, судя по его внешнему виду, был изготовлен самодельным способом. Решив оставить найденное себе для целей личной самообороны, ОСОБА_1 подобрал кастет и стал его носить при себе до того момента, когда 27 мая 2008 года примерно в 09.00 часов возле дома №131 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске его задержали сотрудники милиции, которые в присутствии приглашенных понятых провели личный досмотр подсудимого, обнаружив и изъяв из левого наружного кармана его кофты указанный кастет.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, ранее не судим в соответствии ст.89 УК Украины, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.263 ч.2 УК Украины. Назначение подсудимому других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.263 ч.2 УК Украины, суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму сто восемьдесят восемь гривен тридцать одну копейку (л.д.74), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебная экспертиза (л.д.25-27) изъятого у подсудимого холодного оружия, затраты на которую составили сто восемьдесят восемь гривен тридцать одну копейку (л.д.18) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.

Срок отбывания наказания в отношении ОСОБА_1 исчислять с 14 марта 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) сто восемьдесят восемь гривен тридцать одну копейку.

Вещественное доказательство по делу – предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №122900 от 03 июня 2006 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко