Справа №295/14864/15-ц
Категорія 26
2/295/3821/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
В судові засідання 03.11.2015р. та 11.11.2015р. представник позивача не з»явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала заяву про відкладення розгляду справи, доказів поважності причин неявки в судові засідання не надала. Заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача не надходило.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник не заперечували щодо залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Повторне відкладення судового засідання не передбачено ст.169 ЦПК України, а тому заява представника позивача про відкладення розгляду справи не підлягає до задоволення.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 53335268, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14864/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: