Справа №295/14864/15-ц
Категорія 26
2/295/3821/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
В судові засідання 03.11.2015р. та 11.11.2015р. представник позивача не з»явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала заяву про відкладення розгляду справи, доказів поважності причин неявки в судові засідання не надала. Заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача не надходило.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник не заперечували щодо залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Повторне відкладення судового засідання не передбачено ст.169 ЦПК України, а тому заява представника позивача про відкладення розгляду справи не підлягає до задоволення.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 53335268, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 295/14864/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: