Вирок № 5333441, 20.02.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Рудой Ю.А.

с участием прокурора – Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, ранее судимого:

- 11 августа 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.263 ч.2 УК Украины к 240 часам общественным работ;

- 16 января 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.389 ч.2 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 2 месяцам 15 дням ареста, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, и реализуя его, 03 декабря 2008 года примерно в 11 часов 15 минут на площадке между третьим и четвертым этажами подъезда дома №130 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта медицинский шприц с психотропным веществом «первитин» в неустановленном количестве, положил его в правый карман своей куртки и, незаконно без цели сбыта храня указанное психотропное вещество, стал передвигаться по улицам г. Днепропетровска. Однако в тот же день, 03 декабря 2008 года примерно в 13 часов 45 минут возле дома №7 по ул. Жуковского в г. Днепропетровске подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли из правого кармана куртки ОСОБА_1 медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью объемом 1,2 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,152 г, ранее незаконное приобретенное и хранимое без цели сбыта подсудимым.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он 03 декабря 2008 года примерно в 11.00 часов по телефону связался с ранее ему знакомым парнем по имени Андрей, который пообещал вернуть долг подсудимому психотропным веществом «первитин». Примерно в 11 часов 15 минут ОСОБА_1 на площадке между третьим и четвертым этажами подъезда дома №130 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске забрал согласно договоренности с указанным парнем шприц с психотропным веществом «первитин», положил его в карман своей куртки и направился к месту своего жительства. Но проходя мимо дома №7 по ул. Жуковского в г. Днепропетровске подсудимый в тот же день примерно в 13 часов 45 минут был задержан сотрудниками милиции, которые на месте в присутствии приглашенных ими понятых провели личный досмотр ОСОБА_1, обнаружив и изъяв из правого кармана его куртки данное психотропное вещество в шприце.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.309 ч.1 УК Украины, суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. Судом также установлено, что ОСОБА_1 приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска 16 января 2009 года осужден по ст.389 ч.2 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 2 месяцам 15 дням ареста, однако до постановления приговора суда от 16 января 2009 года подсудимый совершил данное преступление, виновность ОСОБА_1 в совершении которого установлена только после вынесения вышеуказанного приговора суда. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание с применением правил ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, поглотив менее строгое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска 16 января 2009 года более строгим наказанием, которое будет назначено подсудимому за совершение данного преступления.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.65), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.27-29), затраты на которые составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.26), которые согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – жидкость объемом 1,2 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,152 г, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений, поглотив назначенным наказанием наказание в виде двух месяцев пятнадцати дней ареста, назначенное приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 16 января 2009 года, окончательно назначив наказание в виде одного года лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 20 февраля 2009 года, и в соответствии со ст.ст.70 ч.4, 72 УК Украины засчитать в срок отбывания наказания частично отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 16 января 2009 года в период с 16 января 2009 года по 20 февраля 2009 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – содержание под стражей.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №137799 от 29 декабря 2008 года), – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко