Справа № 202/6761/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрспецремонт, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання незаконним протоколу загальних зборів учасників товариства, визнання незаконним наказу про його звільнення та поновлення на посаді директора товариства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з вищевказаним позовом, в якому просив визнати незаконним протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрспецремонт за № 14/08-2015 року про призначення директора ОСОБА_3; визнати незаконним наказ № 14/08 від 14.08.2015 року про звільнення його з посади директора; поновити його на посаді директора вказаного товариства.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року у справі було відкрито провадження.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року ухвала про відкриття провадження скасована, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 6 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
10 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, подав заяву, про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення позову.
За таких обставин, позовну заяву належить повернути позивачу.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрспецремонт, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання незаконним протоколу загальних зборів учасників товариства, визнання незаконним наказу про його звільнення та поновлення на посаді директора товариства повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Ю. Марченко
Судове рішення № 53333825, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6761/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: