Справа № 202/6761/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрспецремонт, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання незаконним протоколу загальних зборів учасників товариства, визнання незаконним наказу про його звільнення та поновлення на посаді директора товариства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з вищевказаним позовом, в якому просив визнати незаконним протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрспецремонт за № 14/08-2015 року про призначення директора ОСОБА_3; визнати незаконним наказ № 14/08 від 14.08.2015 року про звільнення його з посади директора; поновити його на посаді директора вказаного товариства.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року у справі було відкрито провадження.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року ухвала про відкриття провадження скасована, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 6 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
10 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, подав заяву, про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення позову.
За таких обставин, позовну заяву належить повернути позивачу.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрспецремонт, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання незаконним протоколу загальних зборів учасників товариства, визнання незаконним наказу про його звільнення та поновлення на посаді директора товариства повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Ю. Марченко
The court decision No. 53333825, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 202/6761/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: