Справа № 686/18725/15-ц
УХВАЛА
(про заміну сторони у виконавчому провадженні)
06 листопада 2015р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ перебуває виконавче провадження № 16649507, відкрите 13.01.2010 р. постановою державного виконавця МВ ДВС ХМРУЮ на підставі виконавчого листа від 17.11.2009 р. № 2-3221/2009, виданого на підставі рішення апеляційного суду Хмельницької області від 17.11.2009 р., справа № 2-3221/2009, про стягнення з ОСОБА_3, 23,08,1958 р.н., на користь ОСОБА_1 1 651 350 грн., що в еквіваленті 138 050 євро, та судових витрат в сумі 1708,50 грн.
Боржник ОСОБА_3 21.02.2014р. помер, після чого Першою Хмельницькою ДНК, заведено спадкову справу № 270/14, де зазначено, що спадкоємцями майна померлого є його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка подала заяву про прийняття спадщини, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в спадковій квартирі АДРЕСА_1 разом із своїм своїм померлим батьком (спадкодавцем) на момент його смерті.
Тому, представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на спадкоємців його майна мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані в спадковій квартирі АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник заявника просить заяву задовольнити в повному обсязі.
Представник Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.
ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення представника заявника, державного виконавця, вивчивши заяву, матеріали справи, зібранні докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В судовому засіданні обєктивно встановлено, що в провадженні Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ перебуває виконавче провадження № 16649507, відкрите 13.01.2010 р. постановою державного виконавця МВ ДВС ХМРУЮ на підставі виконавчого листа від 17.11.2009 р. № 2-3221/2009, виданого на підставі рішення апеляційного суду Хмельницької області від 17.11.2009 р., справа № 2-3221/2009, про стягнення з ОСОБА_3, 23,08,1958 р.н., на користь ОСОБА_1 1 651 350 грн., що в еквіваленті 138 050 євро, та судових витрат в сумі 1708,50 грн.
Судом встановлено, що боржник, ОСОБА_3 21.02.2014р. помер.
Також, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 Першою Хмельницькою ДНК, заведено спадкову справу № 270/14, де зазначено, що спадкоємцями майна померлого є його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка подала заяву про прийняття спадщини, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із своїм померлим батьком (спадкодавцем).
Вказані обставини підтверджуються копія рішення апеляційного суду Хмельницької області, постановою ДВС від 13.01.2010р. про відкриття виконавчого провадження, та копією постанови управління ДВС від 22.04.2014р. про зупинення виконавчого провадження.
Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження провадження боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на спадкоємців його майна мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які зареєстровані в спадковій квартирі АДРЕСА_1.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 53332102, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/18725/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: