№ 336/8246/15-ц
пр. № 2/336/3974/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
10.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем місцем проживання відповідача зазначено м. Запоріжжя, вул. Раскова, 42, проте вулиця з зазначеною назвою в м. Запоріжжі відсутня.
Крім того, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем в позові заявлено дві самостійні вимоги майнового та немайнового характеру, тому судовий збір має бути сплачений за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Проте, як вбачається з квитанції № 84162458 від 24.09.2015 року, позивачем не сплачений судовий збір за подання позову про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53330028, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8246/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: