№ 336/8246/15-ц
пр. № 2/336/3974/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
10.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем місцем проживання відповідача зазначено м. Запоріжжя, вул. Раскова, 42, проте вулиця з зазначеною назвою в м. Запоріжжі відсутня.
Крім того, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем в позові заявлено дві самостійні вимоги майнового та немайнового характеру, тому судовий збір має бути сплачений за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Проте, як вбачається з квитанції № 84162458 від 24.09.2015 року, позивачем не сплачений судовий збір за подання позову про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53330028, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/8246/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: