Ухвала суду № 53329587, 28.09.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
335/9184/15-ц
Номер документу
53329587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9184/15-ц 2-з/335/117/2015

про забезпечення позову

28 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Гончаренко М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 335/9184/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третіх осіб товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром», приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 про розірвання договору купівлі продажу частки у статутному капіталі, розірвання договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третіх осіб товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром», приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 про розірвання договору купівлі продажу частки у статутному капіталі, розірвання договору поруки.

28.09.2015 р. до суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром», що належить гр. ОСОБА_4; на частку у статутному капіталі ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром», що належить гр. ОСОБА_5; на частку у статутному капіталі ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром», що належить гр. ОСОБА_7; на частку у статутному капіталі ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром», що належить гр. ОСОБА_6, на майно ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром» в тому числі на акції іменні прості ПАТ «Конструкція» бездокументарної форми існування, код ІЗІИ 11А4000075477, реєстраційний номер випуску 76/05/1/10, в кількості 47 926 штук, загальною номінальною вартістю 11 981,50, що складає 19,6796 статутного капіталу Публічного акціонерного товариства «Конструкція»; встановлення заборони проведення реєстраційних дій, пов'язаних з внесенням змін до установчих документів, зміною місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром.

В обґрунтування заяви зазначає, що позивачі звернулись до Орджонікідзевського районного суду з вказаним позовом. Приймаючи до уваги, що в разі розірвання спірного договору, частка у статутному капіталі ТОВ «НВО «СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ» в розмірі 500 000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу ТОВ «НВО «СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ» вважатиметься безпідставно набутим майном, яке у відповідності з приписами ч. 1 ст. 1212 ЦК України підлягає поверненню позивачу-1 та позивачу-2, а також ту обставину, що зазначені вище особи, які придбали відповідну частку у статутному капіталі ТОВ «НВО «СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ» з моменту укладання Договору не здійснили жодної спроби провести розрахунки та уникають будь-яких переговорів стосовно розірвання договору, вважає що існує загроза невиконання можливого рішення суду про задоволення зазначеного позову та не повернення відповідної частки (корпоративних прав) у статутному капіталі ТОВ «НВО «СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ» позивачам.

Згідно з підпунктом «л» пункту 9.4. розділу 9 статуту ТОВ «НВО «СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ» до компетенції загальних зборів учасників ТОВ «НВО «СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ»' віднесено прийняття рішень про відчуження майна зазначеного товариства. Тобто, володіння корпоративними правами у статутному капіталі ТОВ «НВО «СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ» надає власнику цих корпоративних прав правомочності стосовно продажу майна зазначеного товариства.

З урахуванням наведених норм законодавства, керуючись положеннями ст. ст. 130, 151, 152, п. 3 постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, просить заяву задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення сторін.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з розясненнями, які містяться у пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 94 «Про практику застосування судами цивільногопроцесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви про забезпечення позову, між сторонами виник спір з приводу розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «НВО «СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ», посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 11.04.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 2352 (Договір) та розірвання договору поруки № б/н від 11.04.2014.

Зазначені обставини, на переконання суду, свідчать про те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати у даній справі заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказане у заяві нерухоме майно та заборони проведення реєстраційних дій, пов'язаних з внесенням змін до установчих документів, зміною місцезнаходження ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром», з огляду на що задовольняє заяву позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третіх осіб товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром», приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 про розірвання договору купівлі продажу частки у статутному капіталі, розірвання договору поруки:

- накласти арешт на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром» (код ЄДРПОУ 23985228, місцезнаходження: 83058, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6»А»), що належить гр. ОСОБА_4, що зареєстрований: 04211, АДРЕСА_1, реєстраційної номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в розмірі 125 000,00 грн., що складає 25 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром»;

- накласти арешт на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром» (код ЄДРПОУ 23985228, місцезнаходження: 83058, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6»А»), що належить гр. ОСОБА_5, що зареєстрований: 83014, АДРЕСА_2, реєстраційної номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 в розмірі 125 000,00 грн., що складає 25 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром»;

- накласти арешт на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром» (код ЄДРПОУ 23985228, місцезнаходження: 83058, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6»А»), що належить гр. ОСОБА_7, що зареєстрована: 83003, АДРЕСА_3, реєстраційної номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 в розмірі 125 000,00 грн., що складає 25 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром»;

- накласти арешт на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром» (код ЄДРПОУ 23985228, місцезнаходження: 83058, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6»А»), що належить гр. ОСОБА_6, що зареєстрована: 83014, АДРЕСА_2, реєстраційної номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 в розмірі 125 000,00 грн., що складає 25 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром»;

- накласти арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром» (код ЄДРПОУ 23985228, місцезнаходження: 83058, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6»А») в тому числі на наступне рухоме майно: акції іменні прості публічного акціонерного товариства «Конструкція» (код ЄДРПОУ 01422259, місцезнаходження: 83058, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6 «А»), бездокументарної форми існування, код ІЗІИ 11А4000075477, реєстраційний номер випуску 76/05/1/10, в кількості 47 926 штук, загальною номінальною вартістю 11 981,50, що складає 19,6796 статутного капіталу публічного акціонерного товариства «Конструкція»;

- встановити заборону проведення реєстраційних дій, пов'язаних з внесенням змін до установчих документів, зміною місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Спецметаллпром» (код ЄДРПОУ 23985228, місцезнаходження: 83058, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6 «А»).

Ухвала на підставі частини девятої статті 153 Цивільного процесуального кодексу України підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 53329587 ?

Документ № 53329587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53329587 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53329587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53329587, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 53329587, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53329587 відноситься до справи № 335/9184/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/9184/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53329584
Наступний документ : 53329592