сСправа № 333/6100/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
при секретарі: Мінаєва В.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк» Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління АТ «Банк» «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № 015-Z/015745 укладеного 07.07.2012 р.
В судове засідання представник позивача не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи.
Відповідач позов визнала частково.
Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 07.07.2012 року між ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір № 015-Z/015745, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5772, 00 грн. із сплатою 60,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У звязку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 29.04.2015 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 21230, 88 грн.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За таких обставин порушене право позивача на своєчасне отримання платежів за кредитом є порушеним і підлягає поновленню шляхом примусового стягнення з відповідачки зазначеної суми у примусовому порядку. Проте суд не погоджується із зазначеною в позові сумою. Як вбачається з розрахунку до позову (а.с.17-18) мається заборгованість з тіла кредиту в сумі 476, 98 грн. та нараховані відсотки за прострочення тіла кредиту 406, 30 грн., Крім того з розрахунку вбачається погашення кредитних коштів частинами однак неповному обсязі кожного місяця тому сума пені за кредитом відповідає сумі вказаній в розрахунку. Таким чином сума заборгованості за кредитним договором становить 6929, 82 гривень.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно з п. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Запорожжя, вул. Осипенко, 22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк» Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління АТ «Банк» «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, к/р № 39004010001980 МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за договором № 015-Z/015745 укладеного 07.07.2012 р. у розмірі 6929, 82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Запорожжя, вул. Осипенко, 22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк» Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління АТ «Банк» «Фінанси та Кредит» (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, к/р № 39004010001980 МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086) судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 53329267, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6100/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: