Постанова № 53328830, 16.10.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4491/15-п

Провадження № 3/314/875/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, мешканку: вул. торгова8/8 смт Горностаївка, Горностаївський р-н, Херсонська область, працює головним бухгалтером ТОВ «Агропром 2010»

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у відношенні головного бухгалтера «Агропром 2010», ОСОБА_1

При розгляді даної справи судом встановлено наступне:

Начальником відділу оподаткування юридичних осіб при проведенні невиїзної документальної перевірки з податку на прибуток, ПДВ за період з 05.08.2015 року по 31.08.2015 року ТОВ «Агропом 2010»

За результатами перевірки складено протокол №88 про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2015 року у відношенні головного бухгалтера «Агропром 2010».

Згідно вище вказаного протоколу встановлено наступне: порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток ПДВ, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум ПнП, ПДВ термін сплати 05.08.2015, 30.08.2015, фактично сплачено 13.08.2015 року, 31.08.2015 року.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 88 від 25.09.2015 р., витягом з акту ї невиїзної документальної перевірки ТОВ «Агропром 2010».

Правопорушник повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень не надав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень в державний дохід (р\р № 31111106700079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, м. Вільнянськ, код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

16.10.2015