Справа № 314/4491/15-п
Провадження № 3/314/875/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, мешканку: вул. торгова8/8 смт Горностаївка, Горностаївський р-н, Херсонська область, працює головним бухгалтером ТОВ «Агропром 2010»
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В с т а н о в и в:
До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у відношенні головного бухгалтера «Агропром 2010», ОСОБА_1
При розгляді даної справи судом встановлено наступне:
Начальником відділу оподаткування юридичних осіб при проведенні невиїзної документальної перевірки з податку на прибуток, ПДВ за період з 05.08.2015 року по 31.08.2015 року ТОВ «Агропом 2010»
За результатами перевірки складено протокол №88 про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2015 року у відношенні головного бухгалтера «Агропром 2010».
Згідно вище вказаного протоколу встановлено наступне: порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток ПДВ, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум ПнП, ПДВ термін сплати 05.08.2015, 30.08.2015, фактично сплачено 13.08.2015 року, 31.08.2015 року.
Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 88 від 25.09.2015 р., витягом з акту ї невиїзної документальної перевірки ТОВ «Агропром 2010».
Правопорушник повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень не надав.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень в державний дохід (р\р № 31111106700079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, м. Вільнянськ, код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.
Суддя: Т.Д.Беспалько
16.10.2015
The court decision No. 53328830, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 314/4491/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: