Ухвала суду № 53328089, 11.11.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
243/10907/15-ц
Номер документу
53328089
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

243/10907/15-ц

№ 2/243/5684/2015

У Х В А Л А

11 листопада 2015р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити у собі:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки:

●у позові не зазначено поштовий індекс та номери засобів звязку позивача та відповідача, відсутні відомості про те, що засоби звязку відсутні або невідомі позивачеві;

●у позові не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;

●до позову надане документальне підтвердження сплати позивачем судового збору в сумі 487,20 грн., що значно менше, ніж передбачено пп.1) п1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з урахуванням вартості автомобіля відповідно до наданого фіскального чеку від 18.12.2012р.);

●вимоги про забезпечення позову в порушення ч. 1ст. 151 ЦПК України викладені не в окремій заяві, а п. 2 позовних вимог позовної заяви і в порушення вимог пп.4) п1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не сплачені судовим збором.

Таким чином, позивачу необхідно усунути усі перелічені недоліки, зазначити усі необхідні відомості та надати необхідні документи у необхідній кількості, в тому числі і документальне підтвердження сплати позивачем судового збору у необхідному розмірі відповідно пп.1),4) п1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001.

.

Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві час в термін протягом трьох днів після отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53328089 ?

Документ № 53328089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53328089 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53328089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53328089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53328089, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 53328089, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53328089 відноситься до справи № 243/10907/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/10907/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53328087
Наступний документ : 53328095