243/10907/15-ц
№ 2/243/5684/2015
У Х В А Л А
11 листопада 2015р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити у собі:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки:
●у позові не зазначено поштовий індекс та номери засобів звязку позивача та відповідача, відсутні відомості про те, що засоби звязку відсутні або невідомі позивачеві;
●у позові не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;
●до позову надане документальне підтвердження сплати позивачем судового збору в сумі 487,20 грн., що значно менше, ніж передбачено пп.1) п1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з урахуванням вартості автомобіля відповідно до наданого фіскального чеку від 18.12.2012р.);
●вимоги про забезпечення позову в порушення ч. 1ст. 151 ЦПК України викладені не в окремій заяві, а п. 2 позовних вимог позовної заяви і в порушення вимог пп.4) п1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не сплачені судовим збором.
Таким чином, позивачу необхідно усунути усі перелічені недоліки, зазначити усі необхідні відомості та надати необхідні документи у необхідній кількості, в тому числі і документальне підтвердження сплати позивачем судового збору у необхідному розмірі відповідно пп.1),4) п1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001.
.
Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві час в термін протягом трьох днів після отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
The court decision No. 53328089, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/10907/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: