Рішення № 53327535, 23.10.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9195/15-ц

Провадження № 2/234/4256/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

при секретарі Харьковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2015 р. ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору № СL45642 від 26.05.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на строк 84 місяці. Відповідно до умов договору погашення заборгованості по кредиту і процентів здійснюється щомісячно у сумі 173,66 доларів США. Але відповідачка порушила свої зобовязання щодо місячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. У добровільному порядку відповідачка не виконує зобовязання за договором, через що станом на 19.05.2015 р. утворилась заборгованість в сумі 2535,59 доларів США, яка складається з: простроченої заборгованістю за кредитом 1541,50 доларів США, суми дострокового стягнення кредиту у сумі 172,48 доларів США, заборгованість по відсоткам у розмірі 204,15 доларів США. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 2535,59 доларів США, а також понесені позивачем судові витрати в сумі 560,84 грн. та витрати, повязані з публікацією обяви у газеті в сумі 630,00 грн..

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про час слухання справи була належним чином повідомлена, згідно ст.. 74 ч.9 ЦПК України - через оголошення у пресі: газети «Урядовий курєр». За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з представлених документів, позивач надав кредит Відповідачу в сумі 7000,00 доларів США (а.с. 7) під 24% річних (а.с. 23).

Згідно додатку № 2 до кредитного договору від 26.05.2008 року заборгованість по кредиту погашається згідно графіка щомісячних платежів (а.с. 24-26)

Відповідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 2535,59 доларів США, яка складається з: простроченої заборгованістю за кредитом 1541,50 доларів США, суми дострокового стягнення кредиту у сумі 172,48 доларів США, заборгованість по відсоткам у розмірі 204,15 доларів США. (а.с. 4-6).

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки судові витрати, повязані з публікацією позивачем обяви про виклик у судове засідання відповідача у газеті «Урядовий курєр» в сумі 630,00 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 560,84 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54-19, п/р 29093000203333 в ГУ НБУ в м. Києві та Київській області, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) борг за кредитом в сумі 2535,59 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54-19, п/р 29093000203333 в ГУ НБУ в м. Києві та Київській області, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) витрати зі сплати судового збору в сумі 560,84 грн. та витрати, повязані з публікацією обяви у газеті в сумі 630 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: