Ухвала суду № 53325806, 20.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1570/1274/2012

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченко К.В.

Лукянчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 2.06.2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, 3-тя особа Київський РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2015р. ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та з уточненням позовних вимог просив суд скасувати наказ ГУМВС України в Одеській області від 13.11.2009р. за №1064 у частині покарання у вигляді його, позивача, звільнення; скасувати наказ ГУМВС України в Одеській області від 8.12.2009р. за №536 о/с у частині звільнення позивача у запас Збройних сил України; поновити позивача на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Таїровського відділу міліції Київського РВ м. Одеси; анулювати у трудовій книжці позивача запис про його звільнення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 2 червня 2015р. у задоволені клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про залишення адміністративного позову без розгляду.

Поновлено ОСОБА_2 строк звернення до адміністративногоьсуду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015р. адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Скасовано наказ ГУМВС України в Одеській області №1064 від 13.11.2009р. в частині покарання у вигляді звільнення ОСОБА_2.

Скасовано наказ ГУМВС України в Одеській області №536 о/с від 8.12.2009р. у частині звільнення ОСОБА_2 у запас Збройних Сил України.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Таїровського відділу міліції Київського РВ м. Одеси. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду першої інстанції, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити, та скасувати ухвалу суду від 2.06.2015р. про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

19 жовтня 2015р. представником Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області подано до суду клопотання про залишення без розгляду апеляційної скарги, в частині скасування ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 2 червня 2015р..

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія дійшла наступного.

Відповідно до п.4 ст.160 КАС України, окремим документом викладаються ухвали з питань, зокрема: залишення позовної заяви без руху; продовження та поновлення процесуальних строків; закриття провадження у справі; залишення позовної заяви без розгляду та інших процесуальних дій.

За змістом ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала від 2.06.2015р. про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду та поновлення строку на подачу позову не може бути оскаржена окремо від постанови, заперечення на неї можуть бути включені у апеляційну скаргу на постанову.

Крім того, до початку розгляду справи по суті, апелянтом подано клопотання, яким він просить апеляційну скаргу на ухвалу від 2.06.2015р.залишити без розгляду з тих підстав, що апелянтом помилково подано скаргу на вказану ухвалу.

Виходячи з наведеного, та враховуючи, що ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2015р. помилково відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 2.06.2015р., апеляційне провадження підлягає закриттю як помилково відкрите.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 167, 187, 189, 197, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі №1570/1274/2012 за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 2.06.2015р. про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та поновленню строку на подачу позовної заяви - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В. Кравченко

О.В. Лукянчук