Ухвала суду № 53325328, 09.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6503/15

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Резонагро» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2015 року Приватне підприємство «Резонагро» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Резонагро» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року адміністративний позов Приватного підприємства «Резонагро» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії – задоволено частково.

Відповідач, Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області, не погоджуючись з даними рішеннями суду, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 21 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання Ухвали для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Копія Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21 жовтня 2015 року отримана апелянтом 26 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи, 05.11.2015 року на адресу адміністративного суду надійшла заява про виправлення недоліків апеляційної скарги. В Ухвалі від 20 жовтня 2015 року суд апеляційної інстанції зобов’язав Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області сплати судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 80, 40 грн., але, в наданій заяві від 05.11.2015 року, вказані недоліки апелянтом так і не були усунені.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Державна податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області в даному переліку відсутня, а тому відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов’язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Резонагро» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя В.О. Аліменко