УХВАЛА
06 листопада 2015 року справа № 823/5006/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Тимошенко В.П.,
за участю секретаря: Цаплі І.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення,
встановив:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду з адміністративним позовом до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення.
В судове засідання 06 листопада 2015 року відповідач - 1, який завчасно повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 24.10.2015 представнику відповідача ухвали про відкриття від 19.10.2015, не прибув, не направив свого представника.
В той же час ухвалою про відкриття від 19.10.2015 відповідача у справі Косенівську сільську раду Уманського району Черкаської області, зобовязано надати рішення від 05.08.2015 №43-1/VI та всі документи, які стали підставою для його прийняття.
Суд наголошує, що ухвала суду згідно положень статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України є судовим рішенням.
Частина шоста статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Відповідно до частини першої статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Виходячи з викладеного, для повного зясування обставин у справі та на підставі закріпленого в статті 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд дійшов висновку щодо необхідності повторно витребувати рішення від 05.08.2015 №43-1/VI та всі документи, які стали підставою для його прийняття.
Враховуючи викладене, у звязку із неявкою відповідача та невиконання ним ухвали суду, керуючись статтями 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Зобовязати відповідача 1 Косенівську сільську раду Уманського району Черкаської області надати належним чином засвідчені копії: рішення від 05.08.2015 №43-1/VI та всі документи, які стали підставою для його прийняття (розпорядження сільського голови щодо скликання сесії депутатів Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, рішення постійної депутатської Комісії Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області по охороні навколишнього природнього середовища та земельних відносин).
Зобовязати відповідача - 1 Косенівську сільську раду Уманського району Черкаської області надати належним чином завірені докази до Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) до 16 листопада 2015 року 17.00 години.
Ухвала є обовязковою до виконання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 53325106, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/5006/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: