КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 листопада 2015 року 810/3074/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Гузік М., за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровал» - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Глушки» до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Білоцерківскього міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство ообмеженою відповідальністю «Агровал», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про скасування рішень,
в с т а н о в и в:
16 липня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Глушки» із позовом до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Білоцерківскього міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про скасування рішень.
Ухвалою суду від 20 липня 2015 року провадження у справі відкрито.
Протокольною ухвалою суду від 29 липня 2015 року у якості третьої особи у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Товариство ообмеженою відповідальністю «Агровал».
Ухвалою суду від 12 серпня 2015 року залучено у якості третіх осіб у справі без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Третьою особою у справі Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровал» у судовому засіданні 9 листопада 2015 року заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, яка велась у паперовому вигляді, за квітень 2010 року, грудень 2010 року, грудень 2012 року (оригінал для огляду, копію для залучення до матеріалів справи), - у відділу Держземагентства у Білоцерквському районі Київської області (його правонаступника). В обгрунтування такого клопотання представник ТОВ «Агровал» зазначав, що дослідження названого документу має важливе значення для зясування фактичних обставин справи і встановлення факту наявності або ж відсутності державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, про які йдеться у межах цієї справи, і, як наслідок, правомірності дій відповідачів у справі. Крім того, звертав увагу на наявність витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, які містять суперечливу інформацію.
Представник позивача проти задоволення такого клопотання не заперечувала.
За приписами частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області та його правонаступника названу вище Книгу записів про державну реєстрацію.
Керуючись статтями 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати для огляду у судовому засіданні у Відділу Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області та Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі оригінал Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, яка велась у паперовому вигляді, за квітень 2010 року, грудень 2010 року, грудень 2012 року, а також належним чином засвідчену копію витягу із цієї Книги за той самий період для долучення до матеріалів справи.
2. Зобов'язати Відділ Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області та Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі надати вказані документи до Київського окружного адміністративного суду у строк до 18 листопада 2015 року.
3. Попередити посадових осіб Відділу Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області та Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипка І.М.
Судове рішення № 53323817, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3074/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: