Ухвала суду № 53323758, 10.11.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 листопада 2015 року 810/5200/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської областідоСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1077,41 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження.

05.11.2015 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №810/3419/15.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №810/3419/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про зобовязання утриматися від здійснення нарахування відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії та утриматися від направлення будь-яких вимог та предявлення до стягнення витрат на виплату та доставку пенсій. При цьому, відповідач зазначив, що в даному провадженні, зокрема, оскаржуються дії Пенсійного фонду щодо нарахуванню товариству витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, на підставі яких позивач просить стягнути з відповідача заборгованість.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області просить суд стягнути з С/г ТОВ "Обрій" заборгованість у сумі 1077,41 грн., яка виникла на підставі розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за вересень 2015 року гр. ОСОБА_1

Однак, С/г ТОВ "Обрій" звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про зобовязання утриматися від здійснення нарахування відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії гр.ОСОБА_1 та утриматися від направлення будь-яких вимог та предявлення до стягнення витрат на виплату та доставку пенсій гр. ОСОБА_1

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2015 відкрито провадження у справі №810/3419/15 за позовом С/г ТОВ "Обрій" (суддя Панова Г.В.).

Отже, з наведеного слідує, що дані справи повязані між собою, а прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі №810/5200/15 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №810/3419/15.

Відповідно до пункту третього частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі №810/5200/15 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №810/3419/15, оскільки підставою для стягнення заборгованості в сумі 1077,41 грн. є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій гр. ОСОБА_1, які оскаржуються в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №810/5200/15 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №810/3419/15.

Зобовязати сторін негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №810/3419/15.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.