Court ruling № 53323758, 10.11.2015, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
10.11.2015
Case No.
810/5200/15
Document №
53323758
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 листопада 2015 року 810/5200/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської областідоСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1077,41 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження.

05.11.2015 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №810/3419/15.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №810/3419/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про зобовязання утриматися від здійснення нарахування відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії та утриматися від направлення будь-яких вимог та предявлення до стягнення витрат на виплату та доставку пенсій. При цьому, відповідач зазначив, що в даному провадженні, зокрема, оскаржуються дії Пенсійного фонду щодо нарахуванню товариству витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, на підставі яких позивач просить стягнути з відповідача заборгованість.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області просить суд стягнути з С/г ТОВ "Обрій" заборгованість у сумі 1077,41 грн., яка виникла на підставі розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за вересень 2015 року гр. ОСОБА_1

Однак, С/г ТОВ "Обрій" звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про зобовязання утриматися від здійснення нарахування відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії гр.ОСОБА_1 та утриматися від направлення будь-яких вимог та предявлення до стягнення витрат на виплату та доставку пенсій гр. ОСОБА_1

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2015 відкрито провадження у справі №810/3419/15 за позовом С/г ТОВ "Обрій" (суддя Панова Г.В.).

Отже, з наведеного слідує, що дані справи повязані між собою, а прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі №810/5200/15 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №810/3419/15.

Відповідно до пункту третього частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі №810/5200/15 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №810/3419/15, оскільки підставою для стягнення заборгованості в сумі 1077,41 грн. є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій гр. ОСОБА_1, які оскаржуються в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №810/5200/15 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №810/3419/15.

Зобовязати сторін негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №810/3419/15.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53323758 ?

Документ № 53323758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53323758 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53323758 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53323758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53323758, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 53323758, Kyiv District Administrative Court was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53323758 refers to case No. 810/5200/15

This decision relates to case No. 810/5200/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53323757
Next document : 53323761