Ухвала суду № 53323654, 05.11.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2015 року 810/4932/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.02.2015 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив процесуальний строк до 02.11.2015, у який позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати виправлені примірники позовної заяви (в двох екземплярах) з урахуванням викладених судом зауважень; надати додатки до позовної заяви для направлення відповідачу; надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують існування господарських відносин позивача з ТОВ «Сапсан», ТОВ «Фірма Ліон», ТОВ «Запорожський Коксохимремонт», ТОВ «ЗКХР», ТОВ «Укргеопроект», ТОВ «Сібол», ТОВ «Южспецатоменергомонтаж», ТОВ «Будівництво Пан Україна», ТОВ «ТНМ-Енерго», ТОВ «Еталон Укрінвест», ТОВ «Буд-Сервіс», ПАТ «Харківська ТЕЦ-5», МПП «Науково-технічний центр «Промекологія», ТОВ «НАФТОГАЗСПЕЦМОНТАЖ», ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», МКП «Екогаз», ДП «Хлібокомбінат № 2», ІП «Коко-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», ТОВ «Профіль», ТОВ «Спецбудроб», а саме: договори, акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт/і затрати (КБ-3), видаткові накладні, рахунки-фактури, докази оплати відповідних робіт та документи щодо податкової звітності ТОВ «Енергоконсалт» за період з 01.01.2011 по 31.12.2013; надати докази оплати судового збору у розмірі 255 229, 46 грн.

Вищевказана ухвала суду була отримана представником позивача за довіреністю 27.10.2015, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 0113323816300.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.