Ухвала суду № 53323404, 29.10.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1393/15

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Гебеш С. А.

при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1

позивач - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представник відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі ГУ ДФС у Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивач та його представник підтримали даний позов з мотивів наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, однак надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням відповідального представника на лікарняному.

Однак, у задоволенні даного клопотання ухвалою суду від 29.10.2015 року, яка занесена до журналу судового засідання було відмовлено, оскільки таке є не обґрунтованим та не підтверджено жодними доказами, а тому з підстав ч.4 ст. 128 КАС України судом продовжено розгляд даної справи.

У ході судового розгляду судом встановлено, що відповідно до ухвали суду від 13.10.2015 року, яка занесена до журналу судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 69, ст. 133 КАС України було задоволено клопотання позивача про витребування доказів від Державної податкової інспекції у Рахівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області та витребувано наступні документи:

- оригінал для огляду в судовому засіданні або належним чином завірену читабельну копію оскаржуваного позивачем податкового повідомлення - рішення №58582-15 від 11.07.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та його представника з приводу відсутності в матеріалах справи оскаржуваного рішення та можливості продовжити розгляд даної справи за відсутності такого, суд констатує наступне.

В даному випадку без дослідження вказаних доказів неможливо повно та всебічно зясувати всі обставини справи, що може призвести до винесення судом рішення, яке не буде відповідати вимогам ст. 86 КАС України, а тому вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Враховуючи наведене, а також те, що без дослідження відповідних доказів судом не можливо повно всебічно обєктивно дослідити всі необхідні докази, які мають значення для вирішення даного спору по суті і прийняти відповідне рішення, яке має відповідати вимогам ст. 86, 159 КАС України, а відповідачем у справі на вимогу суду такі докази не надано суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування відповідних доказів у відповідача.

Одночасно суд зазначає відповідачу, що частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання.

Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст. 69, 114, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Повторно витребувати від Державної податкової інспекції у Рахівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області:

- оригінал для огляду в судовому засіданні або належним чином завірену читабельну копію оскаржуваного позивачем податкового повідомлення - рішення №58582-15 від 11.07.2014 року.

Надіслати копію даної ухвали для виконання в Державну податкову інспекцію у Рахівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області.

Витребувані докази надати до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 30 листопада 2015 року.

В разі неможливості надати такі докази або відсутності у відповідача витребуваних доказі повідомити про це суд письмово в строк до 27 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя C.А. Гебеш