Постанова № 53323079, 03.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2011
Номер справи
2а/0470/5188/11
Номер документу
53323079
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5188/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан академія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся із вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що податковий борг утворився внаслідок порушення п.п.1, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у звязку з чим податковий борг перед державним бюджетом складає з податку на додану вартість в сумі 18 621, 00 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача утворену недоїмку в зазначеній сумі рішенням суду.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив подальший розгляд справи проводити без його участі.

Судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 та ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторан академія» зареєстровано, як субєкт підприємницької діяльності виконавчім комітетом Дніпропетровської міської ради 26 липня 2000 року, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Так, судом встановлено, що працівниками ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська була проведена перевірка ресторану «ДежаВю», в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Ресторан академія» щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу субєктами підприємницької діяльності, за наслідками якої складено Акт перевірки №000678 від 08 листопада 2006 року.

На підставі вищезазначеного акту перевірки, ДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 12 грудня 2006 року №0001712303/0-22814/10/23-325, яким відповідачу було визначено податкове зобовязання в сумі 18 621, 00 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2007 року по справі №А27/104-07 за позовом ТОВ «Ресторан академія» до ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, третя особа ДПА у Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська від 12 грудня 2006 року №0001712303/0-22814/10/23-325 про застосування штрафних (фінансових) на суму 18 621, 00 грн. у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року апеляційну скаргу ТОВ «Ресторан академія» задоволено, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2007 року по справі №А27/104-07 скасовано, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2011 року задоволено касаційну скаргу ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 05 грудня 2007 року скасовано, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2007 року залишено в силі.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами, визначено Законом «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяло на той час). Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг, як податкове зобовязання, (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженим платником податків або узгодженим в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачений у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання вважається недоїмкою.

Відповідно до абз.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», органом стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан академія» є Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті податкового боргу 18 621, 00 грн., оскільки доказів добровільного погашення заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 122, ч.6 ст.128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан академія» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан академія» (код ЄДРПОУ 31045649) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення заборгованості по штрафних санкціях за порушення норм регулювання обігу готівки суму 18 621, 00 грн. /вісімнадцять тисяч шістсот двадцять одна тисяча гривень 00 коп./

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53323079 ?

Документ № 53323079 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53323079 ?

Дата ухвалення - 03.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53323079 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53323079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53323079, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53323079, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53323079 відноситься до справи № 2а/0470/5188/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/5188/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53323077
Наступний документ : 53323086