Ухвала суду № 53322439, 12.07.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2011 р. Справа № 5023/2398/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут», м.Харків (вх.№2650Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2011 року по справі №5023/2398/11,

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків,

до Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут», м.Харків

про стягнення 172998,47 грн.,-

встановила:

Позивач, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут», 172998,47 грн. заборгованості та судових витрат.

Рішенням господарського Харківської області від 14.06.2011 року (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут»на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 172998,47 грн. заборгованості, 1729,98 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Національний науковий центр «Харківський фізико-технічний інститут»з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції від 14.06.2011 року у справі №5023/2398/11 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" липня 2011 року на 15:00 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №106.

3. Зобов’язати позивача, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).