Ухвала суду № 53322238, 04.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.11.2015
Номер справи
753/10577/15
Номер документу
53322238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057.

На вирішення експертів про проведення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступне питання: Чи можливий поділ квартири АДРЕСА_1 в рівних частинах, як визначено в матеріалах справи а саме: ОСОБА_3 виділити кімнату, площею 17,3. кв.м., та балкон, площею 0,9 кв.м., а ОСОБА_4 кімнату, площею 10,5. кв.м., коридорний шлюз площею 1,6 кв.м. та комору площею 0,7 кв.м., а також збудувати в кімнаті площею 17,3 кв.м. перегородку для облаштування коридору для безперешкодного доступу ОСОБА_4 до кімнати, площею 10,5 кв.м.

Скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06.10.2015р. по справі № 753/10577/15-ц, і ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги Позивача, а саме:

Справа № 753/10577/15-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/15290/2015Головуючий у суді першої інстанції: Сирбул О.Ф.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.Виділити позивачу, ОСОБА_3, у власність частку спільного майна (літ. А-1 на плані) за адресою - квартира АДРЕСА_1, а саме: кімната, площею 17,3. кв.м., та балкон, площею 0,9 кв.м., згідно з технічним паспортом, виданим Київським міським бюро технічної інвентаризації від 12.07.2010р.

Виділити відповідачу, ОСОБА_4, у власність частку спільного майна (літ. Б- 1 на плані) за адресою - квартира АДРЕСА_1, а саме: кімната, площею 10,5. кв.м., коридорний шлюз площею 1,6 кв.м. та комора площею 0,7 кв.м., згідно з технічним паспортом, виданим Київським міським бюро технічної інвентаризації від 12.07.2010р.

Залишити у спільному користуванні власників (літ. В-1 на плані) за адресою - квартира АДРЕСА_1, а саме: кухня площею 6.9 кв.м., санвузол площею 2,7 кв.м., коридору площею 4.2 кв.м., а також коридор, який утвориться внаслідок влаштування перегородки в кімнаті, площею 17,3 кв.м. для безперешкодного доступу ОСОБА_4 до кімнати, площею 10,5 кв.м. згідно з технічним паспортом, виданим Київським міським бюро технічної інвентаризації від 12.07.2010 р.

Припинити право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ЦПК України.

Особою, що подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України „ Про судовий збір".

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленими на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2015 рік (з січня 2015 року - 1218 грн).

Таким чином, особі, що подає апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору в розмірі 2363,23 грн., який підлягає сплаті на рахунок: одержувач УДКС у Солом'янському районі у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, р/р 312 102 067 800 10, код ЄДРПОУ суду 028 94 757 (надати суду оригінал квитанцій).

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення зазначених недоліків в ухвалі, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 53322238 ?

Документ № 53322238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53322238 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53322238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53322238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53322238, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 53322238, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53322238 відноситься до справи № 753/10577/15

Це рішення відноситься до справи № 753/10577/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53322236
Наступний документ : 53322241