Court ruling № 53322238, 04.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
04.11.2015
Case No.
753/10577/15
Document №
53322238
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057.

На вирішення експертів про проведення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступне питання: Чи можливий поділ квартири АДРЕСА_1 в рівних частинах, як визначено в матеріалах справи а саме: ОСОБА_3 виділити кімнату, площею 17,3. кв.м., та балкон, площею 0,9 кв.м., а ОСОБА_4 кімнату, площею 10,5. кв.м., коридорний шлюз площею 1,6 кв.м. та комору площею 0,7 кв.м., а також збудувати в кімнаті площею 17,3 кв.м. перегородку для облаштування коридору для безперешкодного доступу ОСОБА_4 до кімнати, площею 10,5 кв.м.

Скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06.10.2015р. по справі № 753/10577/15-ц, і ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги Позивача, а саме:

Справа № 753/10577/15-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/15290/2015Головуючий у суді першої інстанції: Сирбул О.Ф.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.Виділити позивачу, ОСОБА_3, у власність частку спільного майна (літ. А-1 на плані) за адресою - квартира АДРЕСА_1, а саме: кімната, площею 17,3. кв.м., та балкон, площею 0,9 кв.м., згідно з технічним паспортом, виданим Київським міським бюро технічної інвентаризації від 12.07.2010р.

Виділити відповідачу, ОСОБА_4, у власність частку спільного майна (літ. Б- 1 на плані) за адресою - квартира АДРЕСА_1, а саме: кімната, площею 10,5. кв.м., коридорний шлюз площею 1,6 кв.м. та комора площею 0,7 кв.м., згідно з технічним паспортом, виданим Київським міським бюро технічної інвентаризації від 12.07.2010р.

Залишити у спільному користуванні власників (літ. В-1 на плані) за адресою - квартира АДРЕСА_1, а саме: кухня площею 6.9 кв.м., санвузол площею 2,7 кв.м., коридору площею 4.2 кв.м., а також коридор, який утвориться внаслідок влаштування перегородки в кімнаті, площею 17,3 кв.м. для безперешкодного доступу ОСОБА_4 до кімнати, площею 10,5 кв.м. згідно з технічним паспортом, виданим Київським міським бюро технічної інвентаризації від 12.07.2010 р.

Припинити право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ЦПК України.

Особою, що подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України „ Про судовий збір".

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленими на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2015 рік (з січня 2015 року - 1218 грн).

Таким чином, особі, що подає апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору в розмірі 2363,23 грн., який підлягає сплаті на рахунок: одержувач УДКС у Солом'янському районі у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, р/р 312 102 067 800 10, код ЄДРПОУ суду 028 94 757 (надати суду оригінал квитанцій).

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення зазначених недоліків в ухвалі, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 53322238 ?

Документ № 53322238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53322238 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53322238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53322238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53322238, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 53322238, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53322238 refers to case No. 753/10577/15

This decision relates to case No. 753/10577/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53322236
Next document : 53322241