Ухвала суду № 53322222, 10.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 753/16590/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Кириченко Н.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/14731/2015 Доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою БайрамоваСаттара Ванійовича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року повернуто позивачу позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

12 жовтня 2015 року представник позивача Байрамов С.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 21.10.2015 апеляційна скарга Байрамова С.В., який на підставі довіреності діє в інтересах ПАТ «Дельта Банк», залишена без руху з підстав неоплати судового збору та для підписання апеляційної скарги особою, яка її падала.

9 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника банку з усуненими недоліками, а саме зі сплатою судового збору на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2015.

Разом з тим в порушення вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана особою, що її подала, вказаний недолік представником банку не усунуто. У зв'язку з чим вважаю за можливе продовжити строк для усунення вказаного недоліку.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не підписана особою, яка її подала, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Продовжити БайрамовуСаттару Ванійовичу, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року про повернення позовної заяви, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Н.О. Антоненко