Ухвала суду № 53322041, 09.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа № 917/1031/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Кузнєцовій І.В.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№4136 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 14 липня 2015 у справі № 917/1031/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк м. Дніпропетровськ,

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Кременчук, Полтавська обл.,

про стягнення 49045,32 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (позивач) звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (відповідач), в якому просив стягнути 49045,32 грн., за договором б/н, від 11.10.2013 року, з яких заборгованості за кредитом 27559,88 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 14838,68 грн., пеня 6646,76 грн., судовий збір покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.07.2015 р. по справі № 917/1031/15 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.07.2015 р. по справі № 917/1031/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Позивач надав заперечення до апеляційної скарги (вх. №13209, від 18.09.2015 р.), в якому просить відмовити в задоволені апеляційної скарги та залишити рішення суду без змін.

Відповідач надав заяву про залучення до матеріалів справи письмових доказів (вх. №13906, від 07.10.2015р), а саме складеного акту звіряння взаємних розрахунків по договору банківського обслуговування № б/н, від 11.10.2013 р.

Позивач надав заперечення до апеляційної скарги (вх. №13898, від 07.10.2015 р.) в якому просить відмовити в задоволені апеляційної скарги та залишити рішення суду без змін, а також стверджує, те що відповідачем за 7 заявками 11.10.2013 р. по 21.01.2014 р. отримано послуги гарантованого платежу на загальну суму 95986,00 грн., але відповідач зазначає, що їм було отримано 85986,00 грн., що підтверджує 6-ма заявками.

Відповідач надав клопотання (вх. № 15097, від 06.11.2015 р.), в якому зазначає, що між позивачем та відповідачем було проведено переговори про укладення договору реструктуризації та досягнуто згоди по всім істотним умовам, а саме щодо розміру заборгованості, також укладено та підписано додаткову угоду № 1 до договору про надання банківських послуг. Просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Позивач про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 194).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача та враховуючи клопотання відповідача, дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Хачатрян В.С.