Ухвала суду № 53320967, 10.11.2015, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/706/15-ц

Провадження № 2-о/747/34/15

У Х В А Л А

10.11.2015 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту визнання батьківства, -

ВСТАНОВИЛА :

Заявник ОСОБА_4 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту визнання батьківства, в якій просить суд встановити факт визнання батьківства ОСОБА_5 стосовно його дочки ОСОБА_1.

Ознайомившись із даною заявою, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються із додержанням загальних правил, це ж стосується і вимог до заяви в порядку окремого провадження, яка подається до суду.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначений перелік справ про встановлення факту, які підлягають розгляду судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У своїй заяві заявник ОСОБА_1, посилаючись на ст.ст. 125, 130 СК України, просить встановити факт визнання батьківства.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Положенням ст. 130 СК України передбачено, що заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Заявником у заяві не підтверджено належними і допустимими доказами ті обставини, які необхідні суду для того, щоб прийняти дану заяву до розгляду у відповідності до зазначених положень ст. 135 СК України.

Також із заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 не являється і особою, зазначеною у ч.3 ст. 128 СК України, яка може подати до суду заяву про встановлення факту батьківства, як це передбачається положенням ч.4 ст. 128 СК України.

Крім того, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт визнання батьківства. Положення про визнання батьківства врегульоване ст. 128 СК України, яке законодавчо закріплює визнання батьківства за рішенням суду. Таким чином, заявником одночасно заявлені вимоги про встановлення факту батьківства, однак обґрунтовуються ці вимоги обставинами, що повязані з іншими правовідносинами - визнання батьківства.

Справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. Вказані недоліки позбавляють можливості відкрити провадження по справі.

Також необхідно звернути увагу на ту обставину, що у відповідності до ст. 235 ЦПК України сторонами у справах окремого провадження є заявник та заінтересована особа. У редакції заявника ОСОБА_4 заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - зазначені як «зацікавлені особи», що не є відповідністю ЦПК України, та не зазначено, чому саме дані особи є заінтересованими.

Згідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За цих обставин і згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати заявнику термін на виправлення зазначених в ній недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту визнання батьківства - залишити без руху, надавши заявнику термін у 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити заявнику, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Тіщенко