Ухвала суду № 53320570, 10.11.2015, Коропський районний суд Чернігівської області

2/735/274/2015р.

735/970/15-цр.

У Х В А Л А

смт. Короп 10 листопада 2015 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Корзюк Т.П., при секретарі Редько А.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області та УМВС України в Чернігівській області про визнання досудового слідства надмірно тривалим та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 обґрунтовує позовні вимоги тим, що у кримінальній справі за фактом ДТП, яка сталась 23.09.2004 року, загинув його син ОСОБА_3, досудове розслідування є надмірно тривалим.

Позивач в кримінальній справі визнаний потерпілим.

В судовому засіданні головуючий у справі суддя Корзюк Т.П. до початку судового розгляду, подала заяву про самовідвід, оскільки неодноразово приймала участь у досудовому розслідуванні, яке позивач просить визнати надмірно тривалим.

За вказаний період мною, ОСОБА_4, було розглянуто девять скарг ОСОБА_1 в порядку КПК України на постанови прокуратури Коропського району про відмову в порушенні кримінальної справи повязаної з розслідуванням дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач та представник відповідача заперечень проти заяви не висловлювали.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України: Суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Європейський суд у справах «Делкурта, Пєрсака і де Кут бера» стверджує, що будь-який суддя стосовно неупередженості якого є обґрунтований сумнів повинен заявити самовідвід.

Неодноразова участь судді у досудовому розслідуванні кримінальної справи, може викликати у сторін сумніви в обєктивності та неупередженості головуючого судді.

Отже, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 23, 24, п.3 ч.1, ч.2,3 ст. 116 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Корзюк Т.П. про самовідвід задовольнити.

Цивільну справу в порядку п.3 ч.1 ст. 116 ЦПК України передати Сосницькому районному суду Чернігівської області.

Ухвала суду в частині передачі справи на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області, протягом 5 днів з дня її проголошення, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: Корзюк Т. П.