Рішення № 53318835, 10.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20429/14-ц

Провадження № 2/638/942/15

У Х В А Л А

Іменем України

(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)

10 листопада 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши к відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» про розірвання договору та стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» про

розірвання договору та стягнення суми.

1 жовтня 2015 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до справи зустрічної позовної заяви ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 42 про пайову участь у будівництві житла від 10 січня 2006 року, укладеного між сторонами по цій справі.

1 жовтня 2015 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120

ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача 31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1218 гривень.

Для усунення вказаних недоліків позивачу за зустрічним позовом надавався строк, але позивачем ухвала судді не виконана.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» до ОСОБА_1

Миколаївни про визнання недійсним договору № 42 про пайову участь у будівництві

житла від 10 січня 2006 року, укладеного між ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» та

ОСОБА_1 Миколаївною- визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.

10 листопада 2015 року року м. Харків