Decision № 53318835, 10.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.11.2015
Case No.
638/20429/14-ц
Document №
53318835
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/20429/14-ц

Провадження № 2/638/942/15

У Х В А Л А

Іменем України

(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)

10 листопада 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши к відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» про розірвання договору та стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» про

розірвання договору та стягнення суми.

1 жовтня 2015 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до справи зустрічної позовної заяви ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 42 про пайову участь у будівництві житла від 10 січня 2006 року, укладеного між сторонами по цій справі.

1 жовтня 2015 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120

ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача 31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1218 гривень.

Для усунення вказаних недоліків позивачу за зустрічним позовом надавався строк, але позивачем ухвала судді не виконана.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» до ОСОБА_1

Миколаївни про визнання недійсним договору № 42 про пайову участь у будівництві

житла від 10 січня 2006 року, укладеного між ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» та

ОСОБА_1 Миколаївною- визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.

10 листопада 2015 року року м. Харків

Часті запитання

Який тип судового документу № 53318835 ?

Документ № 53318835 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53318835 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53318835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53318835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53318835, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53318835, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53318835 refers to case No. 638/20429/14-ц

This decision relates to case No. 638/20429/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53318806
Next document : 53321579