Ухвала суду № 53315936, 03.11.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2015 р.Справа № 5026/2246/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву №663/2 від 09.10.2015 року головного державного виконавця Уманського РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції про розяснення змісту резолютивної частини наказу від 08.01.2014 року господарського суду Черкаської області

у справі №17/5026/2246/2011

за позовом фермерського господарства Зустріч до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма Сяйво про зобовязання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.11.2011 року позов задоволено повністю, зобовязано ТОВ виробничо-торгівельна фірма Сяйво повернути фермерському господарству Зустріч зерно ячменю в кількості 42 924 кг. та зерновідходи в кількості 941 кг. Стягнуто з ТОВ виробничо-торгівельна фірма Сяйво на користь фермерського господарства Зустріч в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита 653,27 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.01.2014 року на виконання рішення суду видано накази, які предявлено до виконання у встановленому законом порядку.

09.10.2015 року від головного державного виконавця Уманського РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції надійшла заява №663/2 про розяснення змісту резолютивної частини наказу від 08.01.2014 року господарського суду Черкаської області.

За змістом статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Наведена стаття ГПК не надає право господарському суду розяснювати зміст резолютивної частини наказу.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви №663/2 від 09.10.2015 року головного державного виконавця Уманського РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення змісту резолютивної частини наказу від 08.01.2014 року господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик