Court ruling № 53315936, 03.11.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.11.2015
Case No.
5026/2246/2011
Document №
53315936
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2015 р.Справа № 5026/2246/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву №663/2 від 09.10.2015 року головного державного виконавця Уманського РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції про розяснення змісту резолютивної частини наказу від 08.01.2014 року господарського суду Черкаської області

у справі №17/5026/2246/2011

за позовом фермерського господарства Зустріч до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма Сяйво про зобовязання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.11.2011 року позов задоволено повністю, зобовязано ТОВ виробничо-торгівельна фірма Сяйво повернути фермерському господарству Зустріч зерно ячменю в кількості 42 924 кг. та зерновідходи в кількості 941 кг. Стягнуто з ТОВ виробничо-торгівельна фірма Сяйво на користь фермерського господарства Зустріч в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита 653,27 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.01.2014 року на виконання рішення суду видано накази, які предявлено до виконання у встановленому законом порядку.

09.10.2015 року від головного державного виконавця Уманського РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції надійшла заява №663/2 про розяснення змісту резолютивної частини наказу від 08.01.2014 року господарського суду Черкаської області.

За змістом статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Наведена стаття ГПК не надає право господарському суду розяснювати зміст резолютивної частини наказу.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви №663/2 від 09.10.2015 року головного державного виконавця Уманського РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення змісту резолютивної частини наказу від 08.01.2014 року господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 53315936 ?

Документ № 53315936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53315936 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53315936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53315936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53315936, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 53315936, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53315936 refers to case No. 5026/2246/2011

This decision relates to case No. 5026/2246/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53315929
Next document : 53315940