ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" листопада 2015 р.Справа № 922/5418/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом КП "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків до Липецьке територіально-виробниче управлінняексплуатації житлово-комунального господарства та побутового обслуговування, с. Липці про стягнення коштів за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідач - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Липецького територіально-виробничого управління експлуатації житлово-комунального господарства та побутового обслуговування, с. Липці про стягнення заборгованості в розмірі 20962,16 грн., з яких 10536,75 грн. основного боргу, 4794,40 грн. - інфляційні витрати, 631,01 грн. - 3% річних, 5000,00 грн. витрати на оплату послуг адвоката, також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 875 від 04.01.2013 року про надання послуг з вивезення побутових відходів.
03.11.2015 року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 20962,16 грн., з яких 10536,75 грн. основного боргу, 4794,40 грн. - інфляційні витрати, 631,01 грн. - 3% річних, також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
В частині стягнення суми 5000,00 грн. як витрати на оплату послуг адвоката, позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог, оскільки ця сума сплачена добровільно на користь ФОП ОСОБА_2 у відповідності до договору на надання адвокатських послуг від 30.07.2015 року ( а.с.41-43).
Відповідно до частини 3 статті 48 Господарського процесуального Кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються в порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Дія вказаного Закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами. Поняття особи, котра є адвокатом, наводиться у статті 1 вказаного Закону, за якою адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом
За змістом статей 44 і 48 Господарського процесуального кодексу України, сума, сплачена за послуги адвоката, є складовою судових витрат.
Принцип "розумного обґрунтування" розміру оплати юридичної допомоги набуває конкретних рис через перелік певних факторів, що мають братись до уваги при визначенні розміру оплати - обсяг часу і роботи, що вимагається для адвоката, його адвокатський досвід, науково-теоритична підготовка, тощо.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника позивача та враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2015 р. о 09:30
Позивачу надати письмові пояснення щодо порядку оплати наданих послуг, докази вручення або направлення на адресу відповідача актів здачі-прийняття робіт, позивачу доплатити судовий судовий збір в розмірі 609 грн. ( докази надати до матеріалів справи).
Відповідачу - пояснення щодо не підписання актів здачі-прийняття робіт абр їх не отримання.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 53314577, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5418/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: