Ухвала суду № 53312597, 10.11.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/9165/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.Номер провадження 22-ц/788/2176/15 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 69

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 жовтня 2015 року про залишення заяви без розгляду

у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Центроліт», про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 жовтня 2015 року заява ОСОБА_3, заінтересована особа - ПАТ «Центроліт» про встановлення факту, що має юридичне значення залишена без розгляду.

Зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_3, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, просив, крім іншого, поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, пославшись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 29 жовтня 2015 року, а тому не міг вчасно її оскаржити.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена 07 жовтня 2015 року, а його копію представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 отримав 29 жовтня 2015 року, що підтверджується його розпискою на заяві про повернення позовної заяви з додатками та квитанцією про сплату судового збору (а.с.28).

З апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернувся до суду 05 листопада 2015 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги є 03 листопада 2015 року, тобто апеляційна скарга подана ОСОБА_3 з пропуском строку апеляційного оскарження.

ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду заяву про поновлення строку оскарження, вказавши інші поважні причини його пропуску.

Крім того, при подачі апеляційної скарги заявник сплатив судовий збір, але не на належний рахунок.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які вступили в дію 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. на належний рахунок

Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:

Рахунок 31211206780002

МФО 837013

ЄДРПОУ 37970593

Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір за заявою ОСОБА_3 Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 жовтня 2015 року про залишення заяви без розгляду в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для звернення з заявою про поновлення строку оскарження ухвали суду - тридцять днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали в частині поновлення строку оскарження рішення суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку не усунення недоліків скарги в іншій частині - в частині несплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатись неподаною і йому повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.31) для відома.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова