Справа № 587/2180/15-ц
УХВАЛА
09 листопада 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області Куц В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу судді Сумського районного суду Сумської області від 14 вересня 2015 року, за яким з неї на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» було стягнуто 2375 гривень 18 копійок заборгованості за спожитий газ. Судовий наказ вона отримала 24 жовтня 2015 року по пошті, а суму заборгованості вона погасила ще 06 жовтня 2015 року, що підтверджується квитанцією.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.
Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в судове засідання не з*явилась. направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечувала..
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судовий наказ оспорюється заявником обґрунтовано, тому він підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ судді Сумського районного суду Сумської області від 14 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 2 375 гривень 18 копійок заборгованості за спожитий природний газ та 121 гривні 80 копійок повернення судового збору, і роз*яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Куц
Судове рішення № 53312463, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2180/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: