Рішення № 5331213, 03.08.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2009 р.                     Справа № 3/169. За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс», м. Новодністровськ Чернівецької області

про стягнення боргу – 18284,71 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс»про стягнення заборгованості у розмірі 18284,71 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору поставки від 01.08.2007 року, в частині оплати вартості поставленого йому товару, згідно накладної від 31.12.2008 року на суму 5997,81 грн. та накладної від 31.03.2009 року на суму 12286,90 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2009 року порушено провадження у справі.

На день вирішення спору по суті, 03.08.2009 року, представники сторін, не дивлячись на те, що на їхню адресу належним чином направлено копії ухвали про порушення провадження у справі, у судове засідання не з’явились.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи встановив наявність у ній всіх необхідних доказів для можливості розгляду справи у даному судовому засіданні.

За таких обставин, розгляд справи відбувається без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

01.08.2007 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс»укладено договір поставки будівельних матеріалів (надалі –Договір) за яким позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти і оплатити товар (будівельні матеріали) згідно замовлень відповідача.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, а саме накладної від 31.12.2008 року на суму 5997,81 грн. та накладної від 31.03.2009 року на суму 12286,90 року, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 18284,71 грн.

Відповідно до п.п. 6.1 Договору відповідач повинен сплатити позивачу вартість поставленого товару не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання партії товару.

Згідно листа №3 від 23.04.2009 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату боргу у розмірі 18284,71 грн. Проте, станом на день розгляду справи відповідач в добровільному порядку вказану заборгованість не погасив.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 18284,71 грн. заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати належить стягнути з відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс»(м. Новодністровськ, Промбаза, код 31396840) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, код НОМЕР_1) 18284,71 грн. боргу, 182,90 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя                                         О.В. Гончарук