Справа № 591/6414/15-ц
Провадження № 2/591/2386/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 25.06.2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети № 032-071541/13-00938-вкл-к та надано кредит в сумі 7875 грн. 00 коп. на строк 12 місяців, з оплатою за процентною ставкою 60 % річних. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту. Боржник свої зобовязання по договору не виконав, тому станом на 06.08.2015 року сума заборгованості за кредитним договором склала 20242, 82 грн., а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в письмовій заяві просить справу слухати у його відсутність , позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві позов визнав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить справу розглядати у його відсутність.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом при розгляді справи встановлено, що 25.06.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 032-071541/13-00938-вкл-к та надано кредит в сумі 7875 грн. 00 коп. на строк 12 місяців, з оплатою за процентною ставкою 60 % річних.
Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.5-7).
Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 20242 грн. 82 коп., з яких :
-заборгованість за кредитним договором 7823, 19 грн.,
-заборгованість прострочена (насанкціонована) за кредитним договором 0, 00 грн.,
-нараховані відсотки по заборгованості 12419, 63 грн.,
-нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 0, 00 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком (а.с.9).
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором, ст. ст. 526, 610-611, 1054 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись Кредитним договором, ст.ст. 526, 530, , 610-611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суму боргу по кредитному договору 20242 грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 243 грн. 60 коп. судового збору,
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н ОСОБА_2
Судове рішення № 53311553, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6414/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: