Рішення № 53309925, 16.10.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3493/15-ц

Провадження № 2/496/1576/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Рядновій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 4708.2 гривень та судовий збір у розмірі 243.60 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №660/464ACLAPT на суму 5864грн.,строком до 17 лютого 2015 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимагати за кредитним договором №660/464ACLAPT від 17 лютого 2012 р. на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 8 травня 2015р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимагати за кредитним договором №660/464ACLAPT від 17 лютого 2012р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012р.,що був укладений з ТОВ «Бізнесфінанс».

ТОВ ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №660/464ACLAPT від 17 лютого 2012р. на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2015р.,що був укладений з ПАТ « Платинум Банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015р, позивач набув грошової вимоги до відповідача в сумі 4708.2грн з яких:

- 4195.6грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 0грн. заборгованість за відсотками;

- 0грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 512.6грн. заборгованість за пенею.

Так, за умовами кредитного договору №660/464ACLAPT від 17 лютого 2012р., сума кредиту становить 5684грн., строк, на який наданий кредит- 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідач порушим умови вказаного графіку , через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість а порядку ст.534ЦК України. За період з 17.02.2015р. по 29.06.2015р. за кредитним договором №660/464ACLAPT від 17 лютого 2012р. відповідачем всього сплачено 5239.25 грн. З яких:

На користь ПАТ « Платинум банк» - 2846.25грн.

На користь ТОВ ФК «Бізнесфінанс» - 0грн.

На користь ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» - 2393грн.

На користь ТОВ «Кредикс Фінанс»- 0 грн.

При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 27.11.2013р., а нарахування відсотками інших платежів зупинено 25.07.2012р. під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум Банк».

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі-4708.2 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавиць (банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії КК №509002 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 02.10.2000 року, проживаючого за адресою: 67654, Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Лугова, буд. 189 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна 105-б, код ЄДРПОУ 36799749, п/р № 26504302163303, МФО № 380388, заборгованість за кредитним договором №660/464ACLAPT від 17 лютого 2012 р у розмірі 4708.2 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії КК №509002 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 02.10.2000 року, проживаючого за адресою: 67654, Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Лугова, буд. 189 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» , 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул.Соборна 105-б, код ЄДРПОУ 36799749, п/р № 26504302163303, МФО № 380388, судовий збір у розмірі 243.60грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4