Провадження № 3/470/356/15
Справа № 470/1065/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2015 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Обуховській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законо-давством батьківських обов'язків щодо забезпечення належного виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Внаслідок недостатнього контролю, її малолітня донька ОСОБА_2 09 жовтня 2015 року близько 19 години 00 хвилин в смт.Березнегувате Миколаївської області керувала мопедом "Хонда Діо", не маючи відповідного дозволу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду пояснила, що дійсно її донька керувала мопедом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення МИ № 003315 від 10.10.2015 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_2А.(а.с.2).,поясненням ОСОБА_3В.(а.с.5).
Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст.184 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом встановлено щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 401, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністра-тивного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 53308720, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/1065/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: