Ухвала суду № 53308574, 05.02.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/34/15-ц Провадження № 22-ц/772/757/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 59Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 лютого 2015 року рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької філії приватного підприємства Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Універсал Банк» в особі Вінницького відділення №2 Київської філії №2 ВАТ «Універсал Банк» про скасування протоколу торгів,

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана апеляційна скарга подана 27 січня 2015 року (а.с. 13), тобто з пропуском пятиденного строку на оскарження ухвали, визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що копії оскаржуваної ухвали суду він отримав поштою 22 січня 2015 року, що і стало відліком часу для оскарження ухвали. Разом з тим, апелянт не надав підтвердження отримання ним вказаної ухвали саме 22 січня 2015 року, тим самим вважається таким, що пропустив строк апеляційного оскарження, питання про поновлення строку не порушене.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надання підтвердження поважності пропуску строку та порушення питання про його поновлення.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Суддя :