ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
04 листопада 2015 р. Справа № 902/1722/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д.Д. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (ідент.код 00032112, 03150, м. Київ, вул. Горького, 127) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 64 963 223, 77 грн та окреме включення до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника у справі № 902/1722/14
за заявою :товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" (код ЄДРПОУ 33104475, 04071, м. Київ, вул.Воздвиженська, буд. № 10-А)
до:публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (код ЄДРПОУ 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27)
про банкрутство
за участю представників:
Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_1, за довіреністю;
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ОСОБА_2, за довіреністю;
Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_3", ОСОБА_4, за довіреністю;
ТОВ "Торговий дім "Весма", ОСОБА_5, за довіреністю;
ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Липовецькі електричні мережі", ОСОБА_6, за довіреністю;
ТзОВ "Євроізол-Геосинтетикс", ОСОБА_7, за довіреністю;
Служби автомобільних доріг у Житомирській області, ОСОБА_8, за довіреністю;
Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, ОСОБА_9, за довіреністю;
ТзОВ "Підприємство комплексної безпеки "СКАТ", ОСОБА_10, за довіреністю;
Дочірнього підприємства "АвтоМАЗ-Україна", ОСОБА_11, за довіреністю;
ТзОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", не з'явився;
ПП "Приватна фірма "Макс", ОСОБА_12, за дорученням;
ПАТ "ВТБ Банк", ОСОБА_13, за довіреністю;
ПАТ "Ощадбанк", ОСОБА_14, за довіреністю;
"Тодіні Коструціоні ОСОБА_15п.А.", ОСОБА_16, за дорученням;
ПАТ "Південьзахідшляхбуд", не з'явився;
арбітражний керуючий (розпорядник майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_17, за посвідченням.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа № 902/1722/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27.
01.07.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (код ЄДРПОУ 03449841), введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 26 жовтня 2015 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: ОСОБА_17 (свідоцтво № 382 від 26.02.2013 року).
03.07.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (код ЄДРПОУ 03449841).
В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
28.07.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (ідент.код 00032112, 03150, м. Київ, вул. Горького, 127) № 010-5/313 від 22.07.2015 року про визнання та окреме включення 64 963 223, 77 грн кредиторських вимог до боржника як такі, що забезпечені заставою майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд" у справі № 902/1722/14.
У зв'язку із перебуванням судді Стефанів Т. В. у щорічній відпустці, за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ, вказану вище заяву було передано на розгляд судді Тісецькому С. С.
Ухвалою від 30.07.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття вищезазначеної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у справі №902/1722/14 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.
21.09.2015 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_17 надійшов звіт, в додатку до якого додано повідомлення про розгляд грошових вимог зокрема Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника, за результатами якого повідомлено, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» в сумі 64 963 223, 77 гривень, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, за кредитним договором №151413K7 від 11.10.2013 року розпорядником майна боржника були розглянуті, визнані у повному об'ємі та окремо включені до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечують заставою майна боржника.
23.09.2015 року копії матеріалів справи № 902/1722/14 повернулися до господарського суду Вінницької області.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 08.10.2015 року здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви кредитора у справі та передано її для розгляду судді Стефанів Т. В.
Ухвалою від 08.10.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 12.10.2015 р.
Ухвалою від 08.10.2015 р. суддею Стефанів Т. В. заяви кредиторів про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14, в тому числі заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (ідент.код 00032112) прийнято до свого провадження, призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 12 жовтня 2015 р.
Ухвалою від 12.10.2015 р. судом продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27 та строк повноважень розпорядника майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_17 на два місяці до 26.12.2015 р., окрім того ухвалою від 12.10.2015 р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (ідент.код 00032112) відкладено на 04.11.2015 р.
В судове засідання 04.11.2015 р. з'явився арбітражний керуючий (розпорядник майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_17 який зазначив про визнання та включення заявлених вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (ідент.код 00032112) до реєстру вимог кредиторів боржника.
Представник заявника, викладені у заяві вимоги підтримав у повному об'ємі з підстав наведених у заяві.
Присутні представники кредиторів не заперечили проти заявлених вимог.
04.11.2015 р. в судовому засіданні суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, заявника, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї документи встановив наступне.
Між АТ «Укрексімбанк» та ПАТ «Південьзахідшляхбуд» укладено Генеральну кредитну угоду № 151413N2 від 11.10.2013 (надалі за текстом - Генеральна угода).
Відповідно до умов п. 1.1 ст. 1 Генеральної угоди, зазначена угода регулює загальні засади співпраці між Банком та Позичальником щодо фінансування довгострокової програми по розвитку діяльності Позичальника. Метою Генеральної угоди є визначення загальних умов фінансування інвестиційної, торгово-закупівельної, виробничої та іншої діяльності Позичальника, яке здійснюється відповідно до Генеральної угоди шляхом укладання Кредитних договорів (п. 1.2 ст. 1 Генеральної угоди).
Згідно зі ст. 2 Генеральної угоди кредит - означає грошові кошти, які Банк надає на фінансування діяльності Позичальника на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання та відкличності.
Відповідно до положень та умов Генеральної угоди Банк проводить кредитні операції в межах лімітів, визначених в п. 4.5 ст. 4 Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов Кредитного договору, укладеного в рамках зазначеної вище Генеральної угоди та який є додатком до Генеральної угоди. Згідно з умовами Генеральної угоди Позичальник взяв на себе обов'язок своєчасно та у повному обсязі погашати Банку заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі за Кредитним договором (пп. 5.2.7 п. 5.2 ст. 5 Генеральної угоди).
В рамках Генеральної угоди між АТ «Укрексімбанк» та ПАТ «Південьзахідшляхбуд» було укладено Кредитний договір № 151413К7 від 11.10.2013 р., із змінами і доповненнями (надалі за текстом - Кредитний договір).
На виконання умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 36 785 000, 00 грн. (надалі за текстом - Кредит, докази надання Кредиту додаються) із кінцевим терміном погашення Кредиту 10.10.2014 (пп. пп. 3.2.1 та 3.2.2 п. 3.2 ст. З Кредитного договору), зі сплатою процентів за користування Кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.4 п. 3.2 та п. 3.5 ст. 3 Кредитного договору, а також зі сплатою комісії за управління кредитною лінією в розмірі та порядку, встановленому пп. 3.2.5 п. 3.2 ст. 3 та ст. 4 Кредитного договору.
Позичальник, відповідно до умов Кредитного договору, взяв на себе зобов'язання погасити повністю кредит у валюті Кредиту, в строки, зазначені у пп. 3.2.2 п. 3.2 ст. З Кредитного договору, здійснюючи чергові платежі з погашення згідно з Графіком збільшення та зменшення Ліміту заборгованості за рахунок будь-яких грошових надходжень Позичальника (пп. 3.4.1 п. 3.4 ст. З Кредитного договору), сплачувати проценти за користування Кредитом у розмірі, зазначеному в п. 3.2 ст. З Кредитного договору, у валюті Кредиту (пп. 3.5.1 п. 3.5 ст. З Кредитного договору), а також інші платежі за Кредитним договором, у тому числі сплачувати комісію за управління кредитною лінією у строки та розмірах, встановлених пп. 3.2.5 п. 3.2 ст. З Кредитного договору (пп. 4.1.2 п. 4.1 ст. 4 та п. 5.1 ст. 5 Кредитного договору).
Відповідно до положень п. 6.2 ст. 6 Кредитного договору якщо сталася і триває Подія невиконання зобов'язань (п. 6.1 ст. 6 Кредитного договору), Банк повідомляє Позичальника, що непогашена частина Кредиту, нараховані проценти за користування Кредитом, комісії, а також інші платежі, нараховані згідно з цим Договором, підлягають достроковому поверненню. При цьому, Позичальник взяв на себе обов'язок сплатити зазначену в повідомленні суму протягом 10 банківських днів з дати отримання повідомлення (пп. 3.6.2 п. 3.6 ст. З Кредитного договору).
У зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, зокрема, щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом, а також комісії, Банком надлано на адресу Позичальника вимогу про усунення порушення зобов'язань (лист № 195-02/3098 від 14.05.2014 р.); вимогу про усунення порушення зобов'язань (лист № 195-02/3307 від 26.05.2014р.); вимогу про дострокове погашення заборгованості (лист № 195-02/4432 від 14.07.2014 р.); вимогу про погашення заборгованості (лист № 195-02/5010 від 07.08.2014 р.), копії листів та докази їх отримання додаються.
Всупереч взятих на себе зобов'язань, Позичальником не було погашено заборгованість за Кредитним договором.
З урахуванням наведеного, заявником нараховано відповідно до чинного законодавства та відповідно до п. 7.2 ст. 7 Кредитного договору, яким передбачено, що у разі невиконання зобов'язань за Кредитним договором Позичальник сплачує Банку пеню; пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п. 3.2 ст. 3 Кредитного договору, пеню, нарахованої на суму несвоєчасно погашеного Кредиту,несвоєчасно сплачених процентів за користування Кредитом та комісій. Окрім того боржнику за невиконання умов договору нараховано інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
З огляду на викладене, заборгованість ПАТ «Південьзахідшляхбуд» перед АТ «Укрексімбанк», яка виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за Кредитним договором станом на 30.06.2015 р., становить 64 890 143,77 (шістдесят чотири мільйони вісімсот дев'яносто тисяч сто сорок три, 77) гривні, і складається із: 36 785 000,00 грн. - заборгованість за Кредитом (основним боргом); 9 992 367,37 грн. - проценти за користування Кредитом (основним боргом); 346 661,29 грн. - комісія за управління кредитною лінією; 6 000,00 грн. - комісія за внесення змін до умов договору; 4 974 149,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення Кредиту (основного боргу); 1 609 591,35 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування Кредитом (основним боргом); 57 565,42 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією; 503,83 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за внесення змін до умов договору; 1 009 823,84 грн. - 3 % річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням Кредиту (основного боргу); 188 813,18 грн. - 3 % річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів за користування Кредитом (основним боргом); 8 485,60 грн. - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією; 210,08 грн. - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за внесення змін до умов договору; 9 910 972,36 грн. - інфляційні втрати.
З метою забезпечення виконання ПАТ «Південьзахідшляхбуд» зобов'язань за Генеральною угодою між Кредитором та Боржником були укладені наступні договори:
1. Договір застави № 151413226 від 11.10.2013 (надалі за текстом - Договір застави-1).
Відповідно до п. 1.2. ст. 1 Договору застави-1, предметом застави є майнові права на виручку за Договором від 10.07.2013 № 36 на закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Житомир-Могилів-Подільський (окремими ділянками), Житомирська область (ділянка км 4+000-км 14+600; ділянка км 14+600-км 25+200; ділянка км 25+200-км 35+800; шляхопровід через залізницю в с. Осиково на км 35+140) (надалі за текстом - Контракт), укладеним між Боржником та Службою автомобільних доріг у Житомирській області (код платника податків за ЄДРПОУ 03451526 (надалі за текстом - Контрагент) і чинних на дату укладення Договору застави-1 додаткових угод/додаткових договорів до Контракту (надалі за текстом - Предмет застави-1), відповідно до якого Боржник здійснює ремонт дороги державного значення Житомир-Могилів-Подільський (окремими ділянками), Житомирська область (ділянка км 4+000-км 14+600; ділянка км 14+600-км 25+200; ділянка км 25+200-км 35+800; шляхопровід через залізницю в с. Осиково на км 35+140), а Контрагент сплачує за виконані роботи; загальною заставною вартістю станом на дату підписання Договору застави-1 - 109 358 951, 00 грн. (надалі за текстом - Предмет застави-1).
Згідно з п. 1.1 ст. 1, пп. 2.1.5 п. 2.1 ст. 2 Договору застави-1, Банк має право за рахунок Предмета застави-1 задовольнити вимоги, зазначені в Договорі застави-1 та Кредитному договорі в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, комісії та інші платежі, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, неустойку, пеню.
2. Договір застави № 151413227 від 15.10.2013, зі змінами та доповненнями (надалі за текстом - Договір застави-2).
Відповідно до п. 1.2. ст. 1 Договору застави-2, предметом застави є транспортні засоби (таблиця 1 наведена у заяві) та техніка (таблиця 2 наведена у заяві), що знаходяться за адресами, зазначеними у таблицях, або в будь-якому місці, де фактично знаходиться заставлене майно чи його частина в разі зміни місцезнаходження при виникненні ситуації щодо загрози втрати предмету застави; загальною заставною вартістю - 15 068 080,00 грн. (надалі за текстом - Предмет застави-2).
Згідно з п. 1.1 ст. 1, пп. 2.1.5 п. 2.1 ст. 2 Договору застави-2, Банк має право за рахунок Предмета застави-2 задовольнити вимоги, зазначені в Договорі застави-2 та Кредитному договорі в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, комісії та інші платежі, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, неустойку, пеню.
Факт наявності невиконаних Боржником зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором, укладеним в рамках Генеральної угоди та обов'язок Боржника повернути Кредитору заборгованість за Кредитним договором, який укладено в рамках Генеральної угоди встановлені рішенням господарського суду м. Києва від 11.02.2015 у справі № 910/27900/14 (надалі - Судове рішення, копія додається), про стягнення на користь Кредитора заборгованості за Кредитним договором, який укладено рамках Генеральної угоди. Положеннями ч.І ст. 35 ГПК України визначено, що факти, встановлені рішенням Господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Судовим рішенням, крім заборгованості за Кредитом, було стягнуто, зокрема, з Боржника на користь Кредитора також витрати на сплату судового збору в сумі 73 080,00 грн.
З огляду на вищевикладене, враховуючи факт порушення Боржником умов Кредитного договору, укладеного в рамках Генеральної угоди, законне право Кредитора на задоволення своїх вимог за Кредитним договором та Генеральною угодою в повному обсязі, в тому числі за рахунок Предметів застави відповідно до умов Договорів застави, у заявника наявні правові підстави для визнання грошових вимог АТ «Укрексімбанк» до ПАТ «Південьзахідшляхбуд» на загальну суму 64 963 223, 77 (шістдесят чотири мільйони дев'ятсот шістдесят три тисячі двісті двадцять три, 77) гривень, як таких, що забезпечені заставою майна ПАТ «Південьзахідшляхбуд».
Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Згідно ч. 9 ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.
З урахуванням наведеного, за наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ „Державний експортно - імпортний банк України" до банкрута підтверджені належними письмовими доказами, а тому підлягають визнанню та окремому включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, як вимоги, які забезпечені заставою в сумі 64 963 223, 77 грн. Також підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника сплачений заявником судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (ідент.код 00032112, 03150, м. Київ, вул. Горького, 127) № 010-5/313 від 22.07.2015 р. у справі № 902/1722/14 задоволити.
2. Визнати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код 00032112) кредитором у справі № 902/1722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27 із загальною сумою грошових вимог у розмірі 64 963 223, 77 грн, як такі, що забезпечені заставою та погашаються позачергово та конкурсні вимоги у розмірі 1 218, 00 грн за сплату судового збору - перша черга задоволення.
3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_17 здійснити заходи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
4. Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (розпоряднику майна) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. № 10-А;
3 - публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд", 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27;
4 - арбітражний керуючий ОСОБА_17, 25002, АДРЕСА_1;
5 - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код 00032112)
Судове рішення № 53307793, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1722/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: