ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2015 року Справа № 908/2987/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015у справі№908/2987/15 господарського суду Запорізької областіза позовомОСОБА_1доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Компанія "СВ"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_3; 2. Державний реєстратор Заводського району м. Запоріжжя;прозобов'язання внести зміни до статуту в судовому засіданні взяли участь представники:
- ОСОБА_1. ОСОБА_4;
- ТОВ "ВКФ "Компанія "СВ" Нікітов С.А.- директор, Колоянов В.А.;
- ОСОБА_2. повідомлений, але не з'явився;
- ОСОБА_3. повідомлений, але не з'явився;
- Державного реєстратора Заводського району м. Запоріжжя повідомлений, але не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2015 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі №908/2987/15; скаргу призначено до розгляду на 04.11.2015.
Розпорядженням секретаря першої судової палати №02-05/848 від 03.11.2015 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Губенко Н.М., суддів: Барицької Т.Л. (доповідач), Картере В.І.
Пунктом 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Для збереження принципу рівності та змагальності сторін у справі, приймаючи до уваги складність справи, а також враховуючи не з'явлення в судове засідання третіх сторін, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Державного реєстратора Заводського району м Запоріжжя, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі №908/2987/15 на 18 листопада 2015 року о 9 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Н.М. Губенко
Судді: Т.Л. Барицька
В.І. Картере
Судове рішення № 53307724, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2987/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: